En caso de que quiera desafiar la política de su hospital sobre el tema, he reunido todas las investigaciones recientes que pude encontrar sobre el uso de los cabezales quirúrgicos.
En respuesta a una pregunta de 2013 de un lector, publiqué en mi blog la falta total de evidencia de que el cabello del personal de quirófano haya causado infecciones en la herida o cualquier otro problema. Después de una pregunta similar de otro lector tres años después, señalé que nada había cambiado.
Finalmente apareció en línea un artículo de 2017 en la revista Neurosurgery que comparaba la incidencia de infecciones de heridas en casos limpios durante los 13 meses previos y los 13 meses posteriores a la institución de la prohibición del uso de la cana de los cirujanos tradicionales. Se incluyeron más de 15,000 pacientes en el estudio que no encontraron diferencias estadísticamente significativas en la tasa de infecciones de la herida.
También en 2017 en el Congreso Clínico Anual del Colegio Estadounidense de Cirujanos, los investigadores del Sistema de Salud Gundersen en Wisconsin presentaron un estudio observacional de 1543 pacientes quirúrgicos cuyos cirujanos llevaban casquetes carnosos en el 39% de los casos y tapones de cirujanos el 61% del tiempo . Después de ajustar por el tipo de procedimiento, no hubo diferencias significativas en la tasa de infecciones del sitio quirúrgico entre los dos grupos.
Otro estudio presentado en esa reunión de ACS midió la cantidad de contaminación microbiana de un campo quirúrgico simulado cuando los participantes usaban cualquier tipo de tapón. Utilizando el análisis de placa de sedimentación pasiva, los investigadores encontraron un desprendimiento de microbios significativamente mayor cuando se usaban casquetes rellenos. Bouffants también eran más permeables que las tapas desechables o de cirujano de tela.
Las mejores operaciones pasan en https://www.clinicaegos.com/
